petikanilmu

  Filsafat dan Gila  Apakah filsafat bisa membuat orang menjadi gila? ini adalah rumor yang banyak kita dengar di masyarakat. Bahwa filsafat kalau dipelajari oleh sembarang orang, dan dipelajari dengan cara yang salah itu akan membuat orang menjadi gila.  Apakah rumor ini benar? SAYA RASA ini benar, karena menurut pengalaman saya pribadi, Saya bertemu dengan dua orang yang luar biasa, dan dia menjadi gila, gara2 dia belajar filsafat. Salah satunya adalah kawan saya sendiri, dia adalah seorang aktifis masjid, seorang yang sangat taat beragama, seorang yang sangat inspiratif, orang yang baik, orang yang banyak dijadikan teladan sama orang lain.    TAPI ketika dia masuk ke dalam jenjang kuliah, dan bertemu dengan sekelompok orang yang belajar tentang THEOSHOFI, filasafat dan tasawuf disatukan. Dia lama2 menjadi agak aneh, rambutnya tiba2 menjadi agak panjang. Dan suka pakai pakaian hitam, dan tak lama kemudian dia mulai bertanya tentang hal2 yang aneh. Kemudian dia menyebutkan dua premis

Kontroversi Humanity Above Religion Beberapa waktu yang lalu, Slogan Humanity above Religion mengemuka di Indonesia, karena memang dipromosikan atau dikampanyekan diantaranya oleh? Choky Pardede . Dan itu kemudian memunculkan banyak sekali kontroversi. Tetapi dianggap diterima oleh sebagian kalangan terpelajar, karena dia telah mendistruksi agama sebagai sekat2 peradaban, berubah menjadi sesuatu yang universal.  Tetapi kalau kita masuk ke dalam ranah2 yang lebih kritis, sebenarnya humanity above religion itu bukan hanya slogan yang cacat logika, tetapi bahkan tidak LOGIS sama sekali.  Kita misalkan ungkap dari hal yang sederhana, kata Humanity. Kemanusiaan... kemanusiaan sebagai ideologi , tidak bisa kita pahami selain dari KACAMATA POLITIK. Oleh karena itu dia bener2 bias. Sedangkan religion itu bahkan lebih buruk lagi, karena tidak ada definisi yang secara konsensus diterima oleh masyarakat. Sehingga kata Humanity above Religion itu kalau misalkan disetarakan dengan kasus yang

Sebenarnya apakah yang dimaksud dengan influencer? Secara definitif, influencer itu adalah satu pihak tertentu, atau satu individu tertentu yang memiliki peran untuk menyebarkan pengaruh pada penduduk atau masyarakat secara luas. Influencer is one who exerts influence: a person who inspires or guides the actions to others Yudhistira Penderung dan Pemengaruh, detik.com   Tetapi definisi itu sebenarnya adalah definisi yang cacat, atau cenderung menipu. Karena definisi itu mengabaikan suatu fakta bahwa yang terjadi dalam interaksi sosial yang terjadi sebenarnya adalah bukan hubungan searah, tetapi hubungan dua arah, hubungan timbal balik. Jadi ketika saya memberikan pengaruh kepada saya, maka baraya bagaimanapun akan memberikan pengaruh kepada saya. Dan karena influencer itu menyebarkan pengaruh ke sebanyak mungkin orang, maka orang2 yang dimaksud itu sebenarnya terpengaruh secara dangkal. Tetapi orang itu mendorong saya untuk berubah, sampai saya tidak bisa mengenali watak dan karakter

  Sejarah yang dilupakan  Kita akan membahas tentang salah satu tema sejarah yang dilupakan , padahal begitu penting. Saya sampai sekarang tidak tahu secara pasti, KENAPA? Pemerintah melalui Dinas Pendidikanya tidak pernah menyampaikan kurikulum yang sangat penting ini di sekolah. Tema ini merupakan salah satu tema request-an baraya (saudara). Karena banyak sekali yang meminta GG untuk membahas tema2 sejarah.    Membaca dan Menulis Nah sekarang saya akan sampaikan tentang tradisi bahari di Indonesia. Untuk kemudahan, kita gunakan istilah "Indonesia" untuk menyebut Nusantara. Sebelum kita lanjut, saya kepingin menyampaikan bahwa masalah orang Indonesia dari jaman dulu, sebelum kenal Indonesia, masalahnya adalah sama. Satu diantaranya adalah bahwa orang Indonesia itu tidak suka membaca dan tidak suka menulis. Yang membaca kitab kurang, dan karya tulis kita, jauh lebih kurang lagi. Bahkan dosen dan professor pun jarang menulis. Nah dampaknya adalah kita tidak memiliki SEJARAH. 

Filsafat yang kita ambil dari pelajaran Imam Al Bukhori.   Banyak tentu saja kalangan yang menyatakan bahwa Imam Bukhori TIDAK MUNGKIN mengajarkan filsafat. Begitupun sebaliknya, ahli filsafat TIDAK MUNGKIN mengajarkan hadits. Karena dua (hal ini) memiliki bidang yang sangat berbeda /Pendekatan yang sangat berbeda. Ahli hadits itu berfikir soal teks, sedangkan FILUSUF memiliki kebebasan berfikir. Tetapi itu terlalu menyederhanakan. Sebenarnya kalau mau dikulik, sebagian besar dari ushul fiqh yang kita kenal sekarang, itu adalah akal, dan tidak ada masalah, karena memang Al Quran sendiri mengharuskan manusia untuk berfikir. Bahkan Al Quran merupakan kitab suci bagi orang2 yang mau? berfikir.  Nah berfikir itu, kalau dia mengikuti alur2 yang sudah benar, maka itu disebutnya FILSAFAT. Maka Al Quran ini secara tidak langsung mendorong manusia untuk berfilsafat. Makanya filosof2 muslim, itu sangat keranjingan terhadap dunia filsafat, di zaman kejayaanya. Dan agama2 yang lain biasanya takut

  Kapitalis dan Sosialis . Kita akan membahas dasar2 ekonomi kapitalis, dan ekonomi SOSIALIS. Sebenarnya tema ini tema yang cukup basi, karena di sekolah pun sudah pernah dikaji. Cuman saya mendadak kaget, di beberapa episode sebelumnya saya pernah tampilkan tentang episode sosialis dan komunis. Disitu saya sampaikan bahwa secara ekonomi, ekonomi sosialis itu sangat berkaitan dengan bahkan bersinggungan dengan ekonomi pancasila. BAHKAN juga bersinggungan dengan ekonomi islam/ ekonomi syari'ah. Banyak diantara baraya kaget, dengan pernyataan saya seperti itu.  Islam itu agama, Sosialis adalah Gagasan Ekonomi.  Banyak diantara baraya kaget dengan pernyataan saya seperti itu, dan protes keras  bagaimana mungkin ekonomi sosialis, komunis itu disamakan dengan ekonomi islam?  dan lain sebagainya.  Elite Global . Apalagi banyak diantara baraya yang menghubung2kan dengan gagasan tentang elite global. TENTANG sebuah organisasi yang menguasai dunia dan seterusnya.  Pada akhirnya saya berkesi

  Miskonsepsi Perang Salib . Perang Salib adalah sebuah perang yang terjadi di tahun 1000 - 1200an. Melibatkan begitu banyak kekuatan di Eropa. Nah sebenarnya perangnya tidak terlalu besar , walaupun sangat panjang. Tetapi perang ini menimbulkan kesalahfahaman2 sejarah, sampai saat ini. Karena ini perang yang diklaim sebagai perang agama. Makanya saya sampaikan ini saya pingin menunjukkan miskonsepsi  yang saya tunjukkan di perang salib.  miskonsepsi kesalahan pemahaman dalam menghubungkan suatu konsep dengan konsep-konsep yang lain.   Miskonsepsi yang pertama . Perang Salib dikatakan sebagai perang agama, atau perang bermotif agama ? BENARKAH?demikian?  TIDAK sepenuhnya benar. Perang Salib itu ada delapan, tergantung sejarawanya itu siapa? dan tergantung sudut pandangnya apa. Tapi kalau perang salib yang terjadi di Yerusalem itu terjadi tujuh atau delapan kali, sekali kristen menang, dua kali imbang, sisanya muslim yang menang. Apakah itu perang agama? nah.. hanya perang salib yang

Kisah Petinju Hebat